PINOCCHIO ERA UN DILETTANTE!

Sull’edizione del “manifesto” di mercoledì 13 giugno, a pagina 2, si trova un intervento del portavoce di “Uniti a sinistra” - associata a Sinistra europea - Pietro Folena, nel quale il novello bertinottiano - ex fedelissimo del presidente dei DS Baffetto da Gallipoli - si esercita nello sport preferito dai suoi colleghi di partito: la totale mistificazione della realtà messa in atto per trarne un vantaggio politico in termini di consensi elettorali.  Scrive Folena: all’inizio dell’intervento: <non credo che partecipare ad un corteo indetto su una piattaforma inaccettabile (...) avrebbe evitato di esporre la sinistra a una dinamica negativa>: si tratta di un’opinione legittima, ma ci dovrebbe essere spiegato come sarebbe potuto andare peggio alla “sinistra radicale” visto il totale fallimento del loro presidio di piazza del Popolo (500 presenti) ed il contemporaneo scollamento con pezzi della loro stresa base (i Giovani Comunisti hanno aderito al corteo, sottoscrivendone anche pubblicamente la piattaforma).

Subito oltre il ‘nostro’ afferma: <quello della politica estera è sicuramente un ambito in cui alcuni importanti cambiamenti ci sono stati: il ritiro dall’Iraq, l’impegno in Libano, il no ad ulteriori truppe in Afghanistan (...) Certo c’è stato un pesante strappo sulla questione del Dal Molin>.

Tutto questo è palesemente falso: il ritiro dall’Iraq è avvenuto esattamente con le stesse modalità e tempi promosse dal Nano di Arcore, e quindi non si vede la discontinuità dal governo precedente; l’impegno in Libano è semplicemente al servizio dell’Entità sionista, essendo volto esclusivamente al disarmo di Hezbollah, mentre i sionisti possono continuare impunemente - grazie al’aiuto degli yanqui e dell’Unione europea - a svolgere il loro sporco lavoro di genocidio dei palestinesi; per quanto riguarda l’Afghanistan va ricordato che poco tempo fa l’Italia ha acconsentito ad inviare altri uomini (250) e mezzi (8 elicotteri da combattimento Mangusta, 10 blindati Lince, ed altri) in appoggio alle truppe già inviate sin dall’invasione dell’ottobre 2001; sulla questione dell’aeroporto Dal Molin di Vicenza, invece, ha ragione Folena: è un atto di puro servilismo verso il proprio padrone yanqui.

Continuando nella lettura ci si imbatte in una dichiarazione a prima vista molto bellicosa: <Se non ci sarà svolta sulle questioni sociali (Folena le elenca poco sopra: tesoretto, legge 30 - la Biagi, pensioni, salari, contratti, n.d.a.) il problema non si porrà per il Prc, ma sarà il governo ad aver intrapreso una strada senza uscita, esaurendo in pochi mesi ogni rapporto di simpatia con l’opinione pubblica>.

La chiave di lettura che va data a questa esternazione non può che essere che, se le questioni sociali non verranno affrontate adeguatamente da Mortadella ed il suo sgherro titolare del ministero dell’Economia, Rc-Se  non farà comunque mancare il proprio appoggio all’esecutivo (per questo è illuminante quel <il problema non si porrà per il Prc>) confermando, una volta di più, la ormai irreversibile svolta governista del più grande partito riformista, nonché la sua natura reazionaria ed antipopolare.  Infine, l’ultima chicca: proponendo un’assemblea aperta a tutti gli elettori, per decidere insieme le priorità da inserire nei programmi della cosiddetta “Cosa rossa”, l’occhialuto deputato annuncia: <Diciamo loro (inteso come gli elettori, n.d.a.) che alle prossime elezioni troveranno un nuovo simbolo che ci rappresenta tutti> sdoganando così definitivamente l’idea del cambio del nome e del simbolo, eliminando l’aggettivo comunista e la falce e martello.  Sarebbe sicuramente un’operazione di trasparenza che permetterebbe ai proletari di capire con che razza di personaggi hanno a che fare, e di abbandonare le illusioni parlamentariste fomentate da questi falsi compagni; per contro sarebbe il definitivo suicidio politico dei sedicenti “comunisti”.

Stefano Ghio

 

Torino, 13 giugno 2007

INDEX