Non condividiamo la posizione espressa dai "NAT" di "propaganda armata delle 
lotte sociali" cioè riteniamo che una pratica della violenza da parte delle 
masse contro il regime (e quindi non solo dei "comunisti" contro il regime, 
poiché il regime colpisce molti settori ed ambiti oltre alla stessa classe 
operaia ed ai comunisti autentici), non possa esplicarsi come "propaganda armata 
delle lotte sociali&quot;.<p>è una linea perdente e codista, che scimmiotta 
terminologie e fa uso di nomi di combattenti comunisti dei NAP, per alcuni 
obiettivi</p>
<p>che sostanzialmente però portano acqua al mulino del regime su alcune cose:</p>
<ol>
  <li>repressione e criminalizzazione delle idee e della pratica politica di chi 
  si oppone al regime</li>
  <li>mette in allarme il regime stesso</li>
</ol>
<p>Quando i GRAPO iniziarono la lotta armata contro il regime in Spagna, ancora 
c'era Francisco Franco, e non avvertirono prima.</p>
<p>Inoltre si specificarono come gruppi di resistenza ma non certo come 
&quot;propaganda armata delle lotte sociali&quot;.</p>
<p>Le lotte sociali si propagandano da sole, non hanno bisogno di &quot;appoggi di 
propaganda&quot;.</p>
<p>Questo riguarda i &quot;nuclei&quot; dei &quot;NAT&quot; (purtroppo una sigla che mette al centro 
la territorialità, che poi siamo in territori metropolitani o meno che siano, ma 
sempre abbastanza devastati sotto tutti i punti di vista, e certo non mette al 
centro la classe operaia, a dimostrazione che forse vive come parassita sulle 
lotte della classe operaia stessa: ma staremo a vedere).</p>
<p>Per quanto riguarda Berlusconi certo l'allarmismo gioca a suo favore. Se 
invece di punto in bianco trovavamo Dell'Utri in mutande legato ai cancelli 
della Fiat di Termini Imerese non era meglio ?</p>
<p>Invece per quanto riguarda l'Unità, che parla di minacce a loro dell'Unità, 
noi queste minacce non le abbiamo viste. Se L'Unità si considera parte del 
regime, è problema dell'Unità. Ma non le abbiamo viste nei pezzi evidenziati 
(pag.28 del 17-11-2009). Questa osservazione fa il paio con la gestione tutta 
incentrata su Berlusconi e, anche se attenta alle lotte operaie ed ai diritti 
umani, non incentrata ad abbattere Berlusconi per la sua politica, ma per la sua 
sola condotta morale (e conveniamo con chi lo ha sostenuto: ed ecco il caso 
Marrazzo ed i carabinieri).</p>
<p>saluti comunisti a chi usa il cervello in autonomia e responsabilità</p>