SENSAZIUNALE –9- http://www.paolodorigo.it/Perche'ilSilenzio-1.htm    LA MAPPA DELLA CONTROINCHIESTA AL 5-1-2007, ALLO STATO DELL'ARTE

SENSAZIUNALE -8 http://www.paolodorigo.it/98novara/ProcessoNicosiaDaniele.html  Il vero movente specifico carcerario mafioso della vendetta dei miei torturatori ?  L'episodio di Novara del 4-1-1996 che rimanda alla gestione statale della montatura mediatica dell'ottobre 1993 ad opera dei persecutori della procura di Pordenone e Digos, che produsse la mia reazione, gestita poi il 4-1-1996 con il silenzio stampa e l'innesto di strumenti di controllo mentale, e quindi l'inizio di una provocazione torturatoria che poteva produrre solo destabilizzazione tra i detenuti e la mia morte, con la mia persona inconsapevole sino alla tortura esplicita dal maggio 2002. Ecco la sentenza di Novara del 4-12-1998 che dimostra che reato ci fu e grave. (primo inserimento nella HOME PAGE del 2005)  La denuncia della montatura del 1993 fu data per pubblica con la querela contro Antonello Maria Fabbro ed ignoti Digos di Pordenone, il 31-3-1994 -ud.preliminare- e per raccomandata al PG di Trieste il 17-4-1994, fu istruita dal pm Casson di Venezia per "competenza territoriale" "contro ignoti" (nonostante fosse invece una querela nominale) e nonostante le verifiche confermanti la mia denuncia sui suoi tentativi assolutamente infruttuosi di "interrogarmi" nonché il falso ideologico di lui gestione istruttoria e mediatica dell'operazione (vedasi a tal proposito la "Nota" Digos del 19-10-1993 negli atti di Aviano e il ricorso Pelazza alla CEDU).

Eccone la demistificazione, dalla rassegna stampa: A proposito di un articolo de "il foglio" di giuliano ferrara alla fine di novembre 2004, utile a coprire l’annientamento che il DAP stava preparando con il trasferimento (mancato) alle Vallette di Torino; lo evitai avvertendo il direttore che mio padre e i miei amici non avrebbero creduto ad una sua assenza di responsabilità dopo che mi avessero ucciso per coprire il microchip, installatomi con ogni elemento da parte mia di certezza, a Torino :  

Aspetto generale correttamente posto nel foglio ASP del febbraio 1996 (la provocazione studiata ad arte sin dal 1993 SE NON DA PRIMA)  

1 http://www.paolodorigo.it/1996_ASP_foglio_5_3a_serie_1.gif

2 http://www.paolodorigo.it/1996_ASP_foglio_5_3a_serie_2.gif  

3 http://www.paolodorigo.it/1996_ASP_foglio_5_3a_serie_3.gif

4 http://www.paolodorigo.it/1996_ASP_foglio_5_3a_serie_4.gif

La prima denuncia pubblica nel merito dell'episodio del 4 gennaio 1996, di Paolo 6 http://www.paolodorigo.it/1997_09_15_Rossoperaio_22.gif 

La lotta del 1999 per la riassegnazione: 7 http://www.paolodorigo.it/2000_02_Il_Bullone.gif (giornale del Centro Occupato Transiti 28, sabotato oggettivamente alla prima uscita dalla falsa notizia peraltro da me nemmeno conosciuta con certezza, datami da mia moglie Alberta Biliato a colloquio, sul fatto non vero che il compagno Lo Bianco fosse in 21)

SENSAZIONALE - 1 –   Sulla imputazione accordi BR-Al Qaeda (segretamente dal 19… perché studiavo arabo dal 1985, dal 2001 a Biella, mediaticamente dal 2004  

LE CALUNNIE DI RIADH SECONDO CUI AVREI SAPUTO ASSIEME AD UN SALAFITA, DELL’11 SETTEMBRE, PRIMA CHE AVVENISSE – Corriere della sera 25-3-2004, durante la preparazione alla fase più importante della mobilitazione in carcere contro le torture tecnologiche 

il 4 ottobre Paolo 2006 e' stato a Milano alle ore 10,15, nell' ufficio del Tribunale GIP alla stanza n.741 del 7° piano, presente l'avv.Trupiano e la solidarietà dei compagni-e del COA T28, all'udienza per le montatura pubblicata sul Corriere della sera il 25-3-2004 su “notizie”, poi sgonfiate in giornata stessa, della stessa DIA: si tratta dell'Opposizione all'archiviazione della nostra denuncia; questa montatura avvenne proprio dopo il ravvivarsi delle iniziative di solidarieta' e denuncia di una situazione che continua anche in "liberta'". Il GIP decide per l'archiviazione.

Registrazione cronaca udienza Avv.Trupiano  

il ricorso per Cassazione contro l'archiviazione, anche per nullità mancando il pm.

LE PROVE DELLA MONTATURA RIADH: 1. LA CASA (LA MIA OVE VIVO, REGALATAMI DA MIO PADRE UN ANNO PRIMA DI ESSERE CATTURATO), CHE AVREI OFFERTO IN DONO in cambio della testa di Dalla Longa (a me invece utile vivo perché risponda al processo di revisione) ALLA LINGUA BIFORCUTA JELASSIE RIADH, NELLA SUA LETTERA USCITA DAL CARCERE DI SPOLETO TRAMITE REGOLARE CONSEGNA ALLE GUARDIE, A MIA MADRE (CHE NE TENEVA LE CHIAVI) IN CUI DA' CONTO DELLA MIA OFFERTA DI FARGLIELA IN MODESTO AFFITTO PER PERMETTERGLI L'INTEGRAZIONE LAVORATIVA QUALORA FOSSE STATO SCARCERATO PRIMA DI ME, PER UNICHE RAGIONI UMANITARIE   2. L'APPELLO PUBBLICATO SU SENZA CENSURA NEL 2003 IN CUI DO' CONTO DEL TRATTAMENTO CHE SUBIVA PER INDURLO A "PENTIRSI", COMPRESO L'IMPEDIMENTO ALLE TELEFONATE CON L'AVV.CLEMENTI - COME MAI IL DAP NON HA PRODOTTO, OLTRE AL PENTITO CONFEZIONATO, ANCHE LE SEGUENTI PROVE ? 3. Le date delle socialità nella mia cella del Riadh, cessate con l'inizio dello sciopero della fame del 2003, e le registrazioni dei pacchi di mia madre per lui che attestano il mio impegno umanitario nei suoi confronti. Il verbale della sua aggressione nei miei confronti della fine di luglio 2003, offendendo mia madre che non lo aveva ancora riscontrato dato che non c'erano novità di una sua scarcerazione, con corpi pesanti alle mani, bloccata dai compagni all'aria di Spoleto, di fronte al gabbiolo della guardia di custodia, non risulta dalle contestazioni della DIA, nonostante sia stato poi il Riadh per un'ora ospite dell'ispettore di reparto Penale 1 (piano 1 A, EIV), senza che abbia subito alcuna sanzione - 4. il verbale con il suo falso suicidio per impiccagione e il suo falso ricovero a Regina Coeli (andò in realtà alla DIGOS di Roma) nell'agosto 2003 non risulta agli atti - 5. la data reale della sua collaborazione orchestrata non è quindi del marzo 2004 (una notizia così importante meritava la prima pagina del Corriere in tutta tempestività !), ma dell'agosto - settembre 2004, quando il Riadh fu portato ai pentiti del carcere di Terni. - 6. le date domenicali e non solo in cui aveva colloquio con il prete e frequentava messa - 7. la quantità di vino che ha bevuto per tutta la sua permanenza a Spoleto. - 8. gli orari inesistenti in cui avrebbe pregato 5 volte al giorno. - 9. il motivo per cui fu messo immediatamente a lavorare in quella sezione, sin dal mio arrivo a Spoleto, nel giugno 2002, essendo arrivato da Busto Arsizio nel maggio 2002. - 10. i suoi precedenti penali per spaccio di droga a Milano - il tutto attestante che il Riadh era tutto fuorché islamico, e gli atti della casa di Gallarate 2001, che  attestano che lui in quella casa vi era ospite e non aveva nulla a che vedere con la religione sunnita degli altri ospiti accusati poi di essere salafiti e condannati per i soli documenti.  11. La istanza dello Studio Legale Trupiano del 26-3-2004, che, rigettata dal dr.Ramondini, con risposta verbale della impossibilità di concedere i verbali del "pentito Riadh" alias "Ahmed" (SIC), dimostra inecquivocabilmente l'errore marchiano del GIP attuale nella ns. denuncia, di giustificare la pubblicazione di queste "notizie" sul Corriere del 25-3-2004, con la scusa che tanto erano cose pubbliche. Se erano cose pubbliche. Se erano pubbliche, percheé negarci i verbali, che oggi potremo avere appena depositati gli atti ?